Je me suis amusé à naviguer -- ou à essayer car certains journaux n'ont pas de site -- sur un grand nombre de sites de la presse quotidienne régionale et départementale française. Seulement quatre des 54 sites visités permettent aux lecteurs de faire des commentaires sur les articles. Aucun ne les permet en direct et sans modération. Et aucun ne les affiche sur sa page d'accueil.
Certains ont, quand même, un espace "Forum" où les lecteurs peuvent s'exprimer.
J'ai été surpris aussi de constater que 28 d'entre eux, c'est-à-dire plus de la moitié de ceux que j'ai voulu visiter, n'ont pas ou à peine de site internet.
Enfin, aucun n'offre son information via des flux RSS (Really Simple Syndication).
Comment expliquez-vous ce retard de la presse française ? Comment expliquez-vous que même certains grands titres régionaux n'aient pas de site internet digne de ce nom ?
Commentaires possibles sur les articles
L'Alsace/Le Pays
La Charente Libre
Le Dauphiné Libéré
La Dépêche du Midi
Pas de commentaires possibles sur les articles
Dernières Nouvelles d'Alsace
La Liberté de l'Est
La Nouvelle République
L'Ardenais
La Voix du Nord
Le Bien Public
Le Journal de la Haute-Marne
Le Journal de la Réunion
Le Journal de Saône-et-Loire
Le Journal du Pays Basque
Le Midi Libre
L'Est Républicain
Le Parisien
Le Progrès
Le Républicain Lorrain
Le Télégramme de Brest
L'Indépendant
L'Union
L'Yonne Républicaine
Ouest-France
Paris-Normandie
Sud-Ouest
Pas ou pas vraiment de site internet
Corse Matin
La Dordogne Libre
La Liberté de l'Est
La Marseillaise
La Montagne
La Presse de la Manche
La Provence
La République des Pyrénées
Le Berry Républicain
Le Courrier de l'Ouest
Le Courrier Picard
L'Écho
L'Éclair
Le Havre Libre
Le Havre Presse
Le Journal du Centre
Le Maine Libre
Le Petit Bleu du Lot-et-Garonne
Le Populaire du Centre
L'Est Éclair
L'Éveil de la Haute-Loire
Libération Champagne
Nord Éclair
Nord Littoral
Nice Matin
Presse Océan
Var Matin
Partie payante
Dernières Nouvelles d'Alsace
La Voix du Nord
Le Parisien
Le Télégramme de Brest
> Tags : quotidiens, newspapers, internet, media
C'est le fun !!! et pourtant les sites de la PQR font près de 4 millions de visiteurs uniques chaque mois ;)
ReplyDeleteCe serait vraiment une killer application s'il y avait plus d'interactivité, d'ailleurs c'est en ce sens que les prochaines versions des sites sont développées, plus que quelques mois à attendre ;)
Que les commentaires soient possibles ne veut pas dire qu'ils s'affichent sous l'article, hélas :).
ReplyDeleteEt l'interactivité n'est pas forcément le nirvana auquel tout à chacun doit prétendre. Ca dépend encore de comment elle est "faite" et possible et surtout de comment le journal lui-même dialogue avec ses lecteurs sur l'internet (et là, il y a encore du travail).
Quant au retard de la PQR, je pense que les erreurs des années bulles jouent un peu. Moins que la méconnaissance de ce qu'est l'internet.
Mais laissons peut-être les responsables de ces sites dire leur opinon, s'ils viennent jusque là ?
Certains responsables de sites de la PQR peuvent réussir à arriver jusqu'ici, moi par exemple! ;-)
ReplyDeleteL'interactivité est l'un des aspects du web que nous souhaiterions tous développer, évidemment, mais il faut des moyens humains pour cela (modération, animation...) que les titres de presse ne sont malheureusement pas foncièrement prêts à donner à leurs structures multimédia, notamment par manque de connaissance du Net de la part des patrons de presse et, Hubert a raison, par crainte de voir se reproduire l'éclatement de la bubulle. A défaut d'interactivité réelle, j'ai quand même réussi - parce que cela ne coûte rien - à mettre en place en 1998 un système de réaction aux articles, même s'il se limite à l'envoi d'un mail au service qui l'a publié.
Mais, comme le dit l'anonyme bien informé qui a en premier commenté ce post(salut jf...), il est clair que les responsables de site ont une conscience claire de la nécessité de faire quelque chose en la matière et qu'on devrait voir apparaître prochainement (chez moi en tout cas tout est prêt, ne manque une fois de plus que les moyens humains) des outils de dialogue en ligne entre les rédactions et les lecteurs plus satisfaisants que ce qui existe aujourd'hui.
Quant aux fils RSS, selon moi, ils n'auront d'intérêt dans la presse régionale que le jour où celle-ci aura assumer pleinement la dimension multisupport de l'info qu'elle collecte et qu'elle se laissera aller à la diffuser en ligne en temps réel (et gratuitement). Mais ça, ce n'est pas encore acquis tant on considère aujourd'hui que la protection du papier prime sur le défrichage de l'avenir...