Jun 29, 2006

Un quotidien américain va offrir une couverture Wi-Fi gratuite

Offrir un accès gratuit au web à une communauté grâce à un réseau Wi-Fi, voilà une idée que je défends depuis longtemps dans la presse quotidienne locale (et même nationale) et sur ce blog. The Pilot, un petit quotidien local américain de Caroline du Nord, va se lancer dans l'aventure, selon un article de Paid Content. Il va installer un service Wi-Fi gratuit qui couvrira le county de Moore.

L'éditeur, David Woronoff, a déclaré à Paid Content : “The Pilot’s mission is to serve Moore County and we think the technology has advanced to the point that we can help bind the community together in a dynamic and compelling way with The Pilot’s products and Internet service.”

Étape suivante pour le Pilot : la mise en place d'un réseau payant WiMax. Une autre idée dont nous avons parlé sur ce blog.

Un nouveau métier pour les quotidiens. Risqué ou pas ?

(source : Paid Content)

CNN fait un carton avec la vidéo en ligne

Onze millions de vidéos seraient regardées sur le site de CNN.com, chaque semaine. C'est ce que rapporte Steve Bryan, dans son article "What works in online video news?" publié par la Online Journalism Review. Et ce, depuis qu'ils ont lancé leur nouveau service appelé Pipeline. L'année dernière, ce service n'existait pas encore, "seulement" quatre millions de vidéos étaient "streamées" chaque mois.

(source : Online Journalism Review)

Jun 28, 2006

Internet : 23% du temps média mais seulement 6% de la pub

Combien de temps la publicité va-t-elle résister au net ? Le temps passé sur les sites représenterait 23 % du total de notre temps média. Mais, les dépenses de pub sur le net ne comptent que pour 6% du total des dépenses de pub média. Ce, d'après la dernière étude réalisée pour le compte de la Online Publisher Association (télécharger l'étude en .ppt).

L'incohérence ne s'arrête d'ailleurs pas là :
- la presse quotidienne papier reçoit 22% de la pub alors qu'elle n'occupe que 10% du temps média
- la presse magazine 21% pub versus 7% temps média
- la télé 43% pub versus 39 % temps média
- la radio 8% pub versus 22% temps média

On y apprend également que :
- le web est le média qui touche le plus les gens tout au long de la journée (maison + bureau)
- les internautes dépensent en moyenne plus d'argent que les télespectateurs pour les voyages, la santé, les restaurants, les loisirs et divertissements, et dans le commerce de détails

Et on a envie d'ajouter : internet est le média avec l'outil le plus fiable pour calculer les retours sur investissement.

Donc, combien de temps le net va-t-il encore attendre pour la pub ? C'est aussi la question que se pose Jeff Jarvis sur son blog : "Advertiser, you're next". Et de lancer : "Advertising is the next big industry to suffer huge upheaval thanks to the internet. They may think they’re already there, but they’re not, not by a long shot."

Selon lui les publicitaires peuvent, pour le moment, "get away with moving slowly — for now — because they are the ones with the money. […] But this won’t last for long, as one client and then one agency discovers that the lazy, traditional, one-stop-shopping of TV upfront and the big-media lunch circuit is inefficient, wasteful, untargeted, irrelevant, and ultimately damned irritating to your customers."

Il prédit : "Once that tipping point comes, dollars will start flowing to the upstarts online — not as many dollars concentrated in a few places as before, but spread out far and wide."

D'ailleurs Rob Hoff dans son blog, hébergé par Business Week et dont parle Jarvis, écrit : "Two of the biggest marketers in the world showed up at the Supernova conference in San Francisco today and sounded more like Web 2.0 zealots than brand giants. Michael Wiley, director of new media, GM Communications, at General Motors, who’s responsible for GM blogs, sounded the most radical: “The existing advertising paradigm sucks,” he said. “It’s woefully inefficient. We give consumers virtually no information.”"

Alors combien de temps la pub va-t-elle résister au net d'après vous ?

Jun 26, 2006

US : les dépenses de pub sur internet devraient dépasser celles dans les magazines

D'après Merrill Lynch, les dépenses de pub sur le net, aux US, devraient atteindre 14,5 milliards de US$ en 2006. Soit une progression de +27%. Mais surtout, c'est la première fois qu'elles vont dépasser celles dans la presse magazine : 13,2 milliards de US$ (+ 3%). La tendance devrait continuer en 2007 avec 17,7 milliards de US$ pour internet et 13,4 milliards de dollars pour la presse magazine. C'est ce que rapporte Laura Petrecca dans le quotidien national américain USA Today.

(source : USA Today)

US et politique : qui donne de l'argent à qui ?

Je tombe par hasard sur le site américain "Open Secrets". Un site fascinant où l'on trouve qui finance quel homme politique et à quelle hauteur ? Moi, je verrais bien ça sur les sites des quotidiens locaux. Pas vous ? On pourrait également avoir ce genre d'information pour toutes les administrations locales : quel budget total ? quelle répartition ? quelles réalisations ? etc. Non ?

Jun 25, 2006

Vieillissement des lecteurs des sites de quotidiens

Selon une enquête de Belden Associates, dont le contenu est révélé par le consultant média américain Vin Crosbie (ici), le lectorat en ligne des sites de quotidiens US aurait vieilli de 5 ans en cinq ans. Passant de 37 ans de moyenne d'âge en 2000, à 42 ans en 2005.

J'ai plusieurs fois fait remarquer sur ce blog que ce n'est pas en faisant du copier/coller du contenu papier que la presse quotidienne va satisfaire un lectorat jeune. Ce qui est perçu comme ennuyeux sur le papier, le sera aussi sur l'écran.

Autres trouvailles intéressantes de cette édude de Belden Associates, dont parle Crosbie :
" - 82 % des lecteurs d'un quotidien en ligne lisent aussi la version papier
- 28 % ne la lisent pas
- 25 % n'ont jamais été abonnés à un journal
- 6 à 7 % des abonnés arrêtent leur abonnement suite à la mise en ligne gratuite du contenu… mais dans un même temps 5 à 6 % s'abonnent pour la même raison. La perte net est donc de 1 %
- Les abonnés qui lisent la version en ligne reconnaissent passer moins de temps sur leur version papier
- 37 % des utilisateurs sont des internautes réguliers, les autres utilisent le site du quotidien de façon accidentelle"

Et Crosbie d'ajouter : "The Belden data shows that newspapers with websites that focus on conserving print circulation by charging paid access to the online edition will be certain to cede the online audience to other competitors like TV stations."

Vous en dites quoi ?

(source Belden Associates, via Vin Crosbie)

Jun 13, 2006

The Guardian pousse ses lecteurs sur le web

En décidant de publier ses infos "monde" et "business" en ligne d'abord, le quotidien britannique, The Guardian, a pris une décision stratégique majeure. Il sera ainsi le premier journal de Grande-Bretagne a offrir un service "web first" comme il l'a annoncé ici. Et sans doute pas le dernier. Le papier conservera la priorité pour certains articles exclusifs, histoire "de maintenir le niveau de qualité de la version papier".

Majeure pourquoi ? Parce qu'en agissant de la sorte The Guardian vide sa version papier de certains de ses avantages produits et, ainsi pousse clairement ses lecteurs à adopter le net. Suicidaire diront certains. Visionnaire et stratégique diront les autres.

Jeff Jarvis, sur son blog, pense qu'il s'agit vraiment d'un "big deal" : "The Guardian’s move of releasing newspaper stories before they release the newspaper is a very big deal that it will end up transforming the business." Pourquoi ? Deux raisons principales selon lui :

1- L'avantage est donné clairement au web sur le papier. "The future is online, and so it is vital that we get ahead of the audience and draw them there, to our own places and brands, before they decide to go elsewhere," écrit Jarvis dans son post.

2- Cela va changer radicalement la façon dont pense la rédaction. Alan Rusbridger, le rédac chef du Guardian en réponse à une question de Jarvis raconte : "It’s a recognition of reality. As we talked about it in the morning conference today: I asked the doubters “does anyone believe we shouldn’t publish anything about Zarkawi until tomorrow morning (the news had just broken) in order to suit the newspaper publishing schedule or for fear of cannabalising our own readers”. No one said yes."

La décision du Guardian a fait réagir quelques lecteurs (ici). J'aime beaucoup cette phrase de l'un d'entre eux : "The web wants rolling news, and what the web wants, the web will get - from someone."

Le papier devient ainsi le compagnon du site et non l'inverse. Un changement logique et inévitable selon nous. Juste une question de temps. Non ?

Une sonnerie de portable que les adultes ne peuvent pas entendre

Lu ce matin dans le New York Times (ici) : il existerait une sonnerie de portable que peuvent entendre les jeunes et pas la majorité des adultes. Son nom : Mosquito. Il s'agit en fait du détournement d'une invention qui était destinée à être un "ultrasonic teenager repellent". L'idée était d'aider à la dispersion des attroupements de jeunes.

Ce son a été apparemment copié, puis il s'est propagé à vitesse grand V sur le web. À tel point que les inventeurs du "teenager repellent" ont décidé de commercialiser leur propre sonnerie de portable. Son nom : Mosquitotone (ici).

Vous pouvez tester si vous l'entendez ou pas ici. Je dois être encore jeune… je l'entends. Good news.

(source : NYT)

Jun 12, 2006

Dessin de presse animé pour The Orange County Register

On connaissait les dessins de presse. Voici les dessins de presse animés. Pas complétement nouveau. Sauf que cette fois, c'est un quotidien qui se lance dans l'aventure. Il est américain. Son nom : The Orange County Register. Trois ont été réalisés à ce jour : un sur Bill Clinton, un sur George W Bush et un sur une journaliste (enfin je crois) Babs.

Les animations ne sont pas, pour le moment, mise en avant sur le site du journal. Dommage. On les trouve (difficilement) sur le blog du dessinateur du quotidien, Mike Shelton. J'aime beaucoup… et vous ?

(source : Online Media daily)

Lawrence Journal-World : 10 millions de pages vues en octobre 2005 pour un marché de 79 000 habitants

Je vous ai parlé à plusieurs reprises de la remarquable stratégie multimédia d'un quotidien local américain du Kansas : The Lawrence Journal-World. Il a été mis en place, depuis plusieurs années, une organisation jouant à fond l'intégration des rédactions. Pour info, la famille Simon, en plus du quotidien, possède : une chaîne de télévision locale "6News Lawrence", huit hebdos, une entreprise de câble et une série de sites web.

Voici donc quelques chiffres extraits du rapport "Growing Audience - Innovation in action" publié par la NAA (Newspaper Association of America) :

- La ville de Lawrence possède 79 000 habitants, dont plus de 25 000 étudiants
- La diffusion du journal est autour de 20 000 ex/jour
- Ljworld.com, un des sites du journal, a eu 10 millions de pages vues en octobre 2005
- KUsports.com, son site de sport, a eu jusqu'à 13 millions de pages vues à la fin de la saison 2004-2005 de basketball
- 4 500 podcasts, 123 000 chansons au format MP3 et 125 000 pages d'infos du site Lawrence.com pour les téléphones portables ont été téléchargées en novembre 2005, contre 20 000 à la même période pour le ljworld.com.

Leçon numéro 1 : même un journal avec une faible diffusion peut augmenter son audience, avec internet, de façon très importante. 79 000 habitants versus 10 millions de pages vues !!!! Comme le disent les Américains : Do the Maths !

(source : "Growing Audience - Innovation in action", NAA and ASNE)

Direct Soir : photo de Chirac truquée ou pas ?


Suis-je le seul à m'étonner de la photo de Chirac à la Une du numéro 2 (mercredi 7 juin) du nouveau quotidien gratuit Direct Soir ? S'agit-il d'une photo montage ? Ca en à l'air, en tout cas. Je vois en pied deux signatures et le crédit AFP. Si oui, pourquoi ne le signale-t-on pas aux lecteurs ? En la regardant, je ne peux m'empêcher de me demander : où s'arrête le montage d'illustration et où commence le trucage ? Si c'est un montage, je ne l'aurais pas fait. Et vous ? Au fait, vous en pensez quoi de ce nouveau gratuit ?

Jun 11, 2006

À voir le traqueur d'ouragans d'un quotidien local de Floride

La saison des ouragans pointe son nez pour certains états aux US. Le quotidien local de Sarasota (Floride), Herald Tribune, a créé un mashup sur les ouragans avec Google Map. Son nom : Ibis Eye. Base line : Hurricane Tracking Service. Au programme, l'historique détaillé des différents ouragans depuis 1851 jusqu'à nos jours : coûts, dommages, etc ; des alertes ; des news. Vraiment très bien fait. Allez jeter un œil ! Une démonstration de comment la presse locale peut offrir de nouveaux services à ses communautés.

(source : Cyberjournalist.net)

Jun 9, 2006

Presse écrite : "17 clés pour l'avenir"

Benoît Raphaël (Dauphiné Libéré) est de retour du Congrès mondial des journaux et du World Editors forum à Moscou. Il nous livre sur son blog ses 17 clés pour l'avenir. Je vous invite à les lire. Les habitués de ce blog y retrouveront bien des idées abordées et discutées sur Média Café.

Et, histoire que cette discussion suive son cours, je m'arrête rapidement, pour l'instant, sur deux des points de Benoît :
8- Les petites annonces sont le cœur du modèle économique des journaux : il faut donc investir un maximum sur la stratégie dans ce domaine, et placer les meilleurs éléments à ces postes clefs. Ceux qui l'ont fait ont augmenté leur chiffre d'affaires, même sur le print.

Je suis globalement d'accord avec Benoît. Mais il va falloir agir vite et "groupé". La PQR a pris un retard considérable sur le marché des PA en ligne. Des morceaux entiers, comme les annonces d'emplois, sont déjà passés entre les mains de géants en ligne. La bataille va être rude. Le contenu peut-il encore faire la différence ? On verra.


12- Il faut se concentrer sur le contenu, pas la technologie.

La qualité et la variété (pour toucher des cibles différentes) du contenu et DES SUPPORTS seront déterminantes dans la bataille du net. Mais la maîtrise et le développement de la technologie le seront sans aucun doute autant. Comme hier, les entreprises médias ont inventé bien des technologies accompagnant et permettant le développement de la télévision, elles doivent à présent inventer celles du net. Et n'oublions pas qu'aujourd'hui, les rois du net sont aussi les rois de la technologie… pas du contenu. Surtout quand une partie de ce contenu -- l'information -- est en train de devenir une commodité. Je me trompe ?

Quotidiens et petites annonces : les partenariats semblent être payants

Une étude de Deutsche Bank démontrerait que les journaux qui créent des partenariats avec des réseaux nationaux de petites annonces ou qui, à plusieurs, mettent en place pareil réseau ont de meilleurs résultats financiers que ceux qui se lancent seuls dans l'aventure. C'est que nous apprend un article de Erik Sass, dans Online Media Daily. Le rapport se concentre sur le marché américain.

Par exemple, les journaux qui font partie du réseau "CareerBuilder" concervent en moyenne 57% de leur marché de PA en ligne, versus 41% pour les non-affiliés. Le rapport explique, selon Sass, que "Among the newspaper companies, Belo (BLC), McClatchy (MNI), and Media General (MEG), all non-affiliates, had the lowest average in-market volume relative to Monster.com." Et Sass de commenter : "Those sites provide the mass of postings and traffic needed to counterbalance rivals like Monster.com and Autotrader.com, according to Deutsche."

Même phénomène pour les quatres entreprises de presse qui possèdent Cars.com. Elles concervent, dans le domaine de la PA automobile, des parts de marché plus importantes que les non-affiliées. Washington Post et Gannett gardent 74%, Tribune Company 69% et Belo 64%.

Un point important du rapport : "Les quotidiens sur des petites marchés conservent 2 à 4 fois plus leurs revenus publicitaires que ceux des quotidiens régionaux et nationaux." Deux raisons : les prix des PA sont plus élevès et "les gros du marché de la PA en ligne ne couvrent pas les petites et moyennes agglomérations". En tout cas pas encore aux US.

En Europe, les géants du marchés ont déjà attaqué les villes moyennes. Il peut être déjà trop tard pour la PQR sur certains marchés de la PS. J'ai bien dit PEUT ÊTRE -- une analyse au cas par cas s'impose. Qu'en dites vous ?

(source : Online Media Daily)

Jun 8, 2006

France : la presse magazine connaît un recule plus fort que la presse quotidienne en 2005

Comme la presse quotidienne, la presse magazine connaît une baisse de ses ventes. C'est le cas aux États-Unis, comme j'en avais parlé sur ce blog. C'est aussi maintenant le cas en France, pourtant réputée pour être la championne du monde de la lecture de magazines. Le recule est de 2,84% en 2005 par rapport à 2004 selon l'OJD.

Patrick Bartement, son directeur général, déclare dans le Monde : "C'est la plus forte baisse des magazines dans l'histoire de l'OJD". Selon l'article de Pascale Santini, ce sont la presse féminine (20,7 % du total des ventes) et la presse télévision (41,2%) qui "ont entraîné le marché à la baisse". La première recule de 2,74% et la seconde de 4,2%.

La presse masculine baisse de 12,6%. La presse pour ados fait -9,14%, comme la presse automobile -9,5%. -8,64% pour la presse scientifique. -6,45% pour les titres de jeux et -3,41% pour ceux de la famille.

Le grand gagnant est la presse autour de la cuisine (+17,59%). La presse people se porte bien (+5,79%) comme la presse généraliste (+2,65%) et la presse éco et financière (+3,87%).

Avec 2,1 milliards d'exemplaires vendus en 2005, la presse magazine connaît malgré tout un recul plus fort que la presse quotidienne payante : -1,6%. Alors que la presse gratuite connaît une forte progression.

La presse magazine est elle aussi menacée, en autre, par l'augmentation du temps passé sur le net par les consommateurs. Elle va devoir, elle aussi, se renouveler et trouver de nouveaux angles d'attaque. Les PDF en ligne et les systèmes du type Zinio ne suffiront pas à moyen terme… et peut-être même à court terme pour certains titres.

(source : Le Monde)

Jun 6, 2006

"Vous ne pouvez pas conquérir le net avec une culture de quotidien papier"

Entendu au 13e World Editor Forum lors du congrès de la World Association of Newspaper à Moscou et rapporté par Stephen Brook dans le blog du Guardian, Organ grinder :

- Dagbladet, le quotidien norvégien, touche 3 500 joueurs de Play Station depuis qu'il a adapté son journal pour la PS2. J'en avais parlé ici.
- 4,5 millions de personnes lisent le site web du journal
- Le journal a 3,8 lecteurs sur le web pour une édition papier
- Esten O Saether, le rédac chef des nouveaux médias, pense qu'on ne peut pas publier sur le net ce que l'on publie sur le print.
- Son conseil : "Try to be a news portal, not a newspaper"
- Son avis : "You cannot conquer the net with newspaper culture"
- Une de leur technique : "We monitor traffic of every article of every section, that way we always know what readers want".
- Leur principe : "We also give readers the opportunity to find more than traditional journalism each time they visit us. We want our online service to be closer to their daily needs."
- La diffusion payante du quotidien est en recul.

(source : The Guardian, Organ grinder)

Un blogue avec vidéos pour le Dauphiné Libéré

Le Dauphiné Libéré a créé un blogue, "Blog-notes", pour couvrir la course cycliste "Le critérium du Dauphiné Libéré", en plus de son site internet (ici). Au programme textes mais aussi vidéos. La première est d'ailleurs en ligne (ici). Il s'agit d'un entretien (en anglais) avec Alain Gallopin directeur sportif CSC.

Ainsi, le DL devient sans doute l'un des premiers quotidiens régionals français, si ce n'est LE premier, à proposer des vidéos en ligne sur un de ses blogues.

(Précision: 5W Mignon-Média consulte pour le DL et a travaillé à la mise en place de ce blogue.)

Jun 2, 2006

US : blogs et sites de journaux partagent la même part d'audience chez les 18-24 ans

Lu sur news.com.com (CNET) via le blog de Dan Farber. Greg Sandoval nous apprend que selon une récente étude de Forrester Research, "les blogs et les sites de journaux [aux US] ont maintenant la même pénétration -- 17 % -- chez les internautes entre 18 et 24 ans". Je dois avouer que dans mon cas, je passe sans doute autant de temps sur les blogs que sur les sites des journaux. Et vous ?

L'article fait surtout le point sur les différentes expériences de la presse quotidienne avec les blogs. Greg Sandoval pense que les résultats sont mitigés. Deux raisons principales :
- les blogs ou les bloggers de certains journaux se sont retrouvés au centre de controverses (plagiat, par exemple),
- le contenu est ennuyeux et n'est pas mis à jour régulièrement. Patrick Williams, managing editor of the Dallas Observer affirme, d'après l'article de Sandoval : "They're filled with all the news not fit for print. They're a place where writers go when reporting is just too hard."

Dan Farber constate la même chose sur les blogs de son journal local Salt Lake Tribune : "They tend to be well written–when they're written at all. That's the problem. One of my favorites, Paul Rolly's blog, hasn't been updated for weeks. Clearly he sees this is a sidelight that gets dropped when he gets busy."

Dan propose ses solutions pour améliorer les blogs des journaux. Solutions que je partage dans les grandes lignes :
- "Dedicate resources, including systems and people to bloging.
- Don't make the mistake of thinking of the blogging czar as an editor who has editorial control over the writing that appears on the blog.
- Mix people from the established news organization with real, experienced bloggers
- Work on building traffic. You have an established media engine; use it to drive traffic to the blogs.
- Blogs need frequent posts to remain fresh."

Et je rajouterais : ne bondissez pas sur le clavier pour remettre à sa place un internaute qui critique votre post ou votre journal. Acceptez les différences d'opinions. Acceptez les critiques. N'essayez pas de vous justifier. N'essayez pas de contrôler la conversation. Laissez la se dérouler. Ce sont vos lecteurs qui vous parlent. Écoutez les. Ils n'ont pas forcément tort. Ils vous font un retour d'image. Et pour une entreprise commerciale -- et oui ! -- il est bon de connaître l'image que l'on a. Non ?

(source : news.com.com – CNET)

MISE À JOUR : Sur le sujet journaliste/blogue, lire aussi le post de Gilles Klein : Les journalistes peuvent-ils être blogueurs ?