tag:blogger.com,1999:blog-12980793.post3365208914711304591..comments2023-10-10T13:26:45.770-04:00Comments on REVSQUARE MEDIA CAFÉ: Unique audience for newspapers going down (and a lot) according to Google trends... and not only in the USJeff Mignonhttp://www.blogger.com/profile/09643725871387866793noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-12980793.post-33519203889806567352010-02-02T03:00:29.249-05:002010-02-02T03:00:29.249-05:00Most “newspapers” no longer contain much, if any, ...Most “newspapers” no longer contain much, if any, actual news (sort of like TV news, I suppose). I’ve watched the LA Times turn itself from a world class journalistic entity into an pathetic joke – in a Zel driven self-destructive course to oblivion. Their ‘Business’ section has morphed into a bad clone of Variety (and if I wanted to read Variety, I’d read Variety).<br /><br />Pay to read their Army ration Packshttp://www.greenzeal.co.uk/Storenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12980793.post-33078072719600400382009-11-05T05:09:29.533-05:002009-11-05T05:09:29.533-05:00google trends ne se trompe pas, il affiche les rec...google trends ne se trompe pas, il affiche les recherches d'un mot sur google, cela veut dire que les gens maintenant tapent directement l'adresse du site pour y accéder, rien à voir avec une baisse d'audience, l'audience se mesure avec analytics.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12980793.post-76821200157643420092009-10-28T06:42:52.529-04:002009-10-28T06:42:52.529-04:00Jeff, ojd mesure l'activité réelle d'un si...Jeff, ojd mesure l'activité réelle d'un site = même mesure que google analytics.<br /><br />C'est cette mesure qui est la vraie mais pas exhaustives. Un bémol: plusieurs sites demandent à ojd d'y agréger les stats de plusieurs sites tiers (même bémol que Nielsen).<br /><br />Google trends était bon les premiers mois et se plante depuis.<br />Alexa est bon pour comparer les Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12980793.post-89876967001146172632009-10-23T15:47:53.200-04:002009-10-23T15:47:53.200-04:00@Hubert. En effet! Le Daily Mail semble okay selon...@Hubert. En effet! Le Daily Mail semble okay selon Google Trends: http://trends.google.com/websites?q=http%3A%2F%2Fwww.dailymail.co.uk%2F&geo=GB&date=all&sort=0Jeff Mignonhttps://www.blogger.com/profile/09643725871387866793noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12980793.post-69039634346285171642009-10-23T10:38:47.462-04:002009-10-23T10:38:47.462-04:00Y'a-t-il des sites où l'on ne constate pas...Y'a-t-il des sites où l'on ne constate pas de baisse d'audience ? J'ai beau tester un peu n'importe quel site d'info ou site social via Google Trends, la chute semble général ? <br /><br />Google aurait-il développé un outil de sinistrose ? ;-)Hubert Guillaudhttp://lafeuille.homo-numericus.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12980793.post-91247447322612418002009-10-22T17:05:13.541-04:002009-10-22T17:05:13.541-04:00I m afraid nobody think about Bing Nick :-) (by th...I m afraid nobody think about Bing Nick :-) (by the way Bing was ot here one year ago). <br /><br />By the way The phenomenon isn't only about news. If you think traffic goes to blogs check Myspace.com, Typepad.com, Wordpress.com on Google trends. Same effect...Emmanuelhttp://ecosphere.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12980793.post-6662903268796171832009-10-22T15:54:27.354-04:002009-10-22T15:54:27.354-04:00Has anyone considered the possibility of the intro...Has anyone considered the possibility of the introduction of "Bing" as a deterrent for Google trends?Nick DiMarcohttps://www.blogger.com/profile/00744457062567523585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12980793.post-21961195700459952922009-10-22T09:44:34.269-04:002009-10-22T09:44:34.269-04:00@Rosselin. Nobody is saying that online news sites...@Rosselin. Nobody is saying that online news sites are dying. My point is first about the difference between official numbers (in particular from Nielsen) and what we can see in Google trends. It would be very easy for news site to make their traffic figures public. We need this transparency. More over from media organizations that want government to be transparent, that want to be the watchdog Jeff Mignonhttps://www.blogger.com/profile/09643725871387866793noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12980793.post-3248913511984333152009-10-22T08:53:12.450-04:002009-10-22T08:53:12.450-04:00A www.marianne2.fr on a jamais fait autant d'a...A www.marianne2.fr on a jamais fait autant d'audience, record en juin, nouveau record en septembre, et octobre s'annonce loin devant...On part de loin par rapport à certains confrères, mais la force de la marque, les infos exclusives que l'on produit, et le ton éditorial fort que nous avons jouent en notre faveur je pense, sachant que nous n'avons ni dépêches et batonnage, ni les MMDPhttp://www.marianne2.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12980793.post-57510396555395604642009-10-22T08:26:37.664-04:002009-10-22T08:26:37.664-04:00trop de choix = difficulté à choisir = retour vers...trop de choix = difficulté à choisir = retour vers le clairement indentifiable et/ou connu/rassurant(réseaux perso. par ex.)<br /><br />Je pense que JR a un point valide.<br /><br />Quant à annoncer la mort de facebook et twitter il y a de la marge mais entre le nombre de comptes créés et le nombre de comptes actifs...je serais curieux de connaitre les chiffres internes...lpruniernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12980793.post-76966311784612446062009-10-22T02:56:48.421-04:002009-10-22T02:56:48.421-04:00Et voilà ! Après nous avoir annoncé la mort du pap...Et voilà ! Après nous avoir annoncé la mort du papier à grand sons de trompe, on va nous annoncer la mort de l'info sur le net ? Puis on nous annoncera la mort de Twitter et de Facebook ? On aime bien les cassandre sur le net... ;-)<br /><br />Plus sérieusement,, pour répondre à ta question sur la baisse d'audience des sites d'info, mon avis :<br /><br />- Augmentation de l'offre Rosselinhttps://www.blogger.com/profile/15047994089903368392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12980793.post-80204003681721425812009-10-21T23:17:20.881-04:002009-10-21T23:17:20.881-04:00OJD a labellisé 12 outils utilisant la technologie...OJD a labellisé 12 outils utilisant la technologie dite des marqueurs "TAG". Seuls ces outils sont habilités à être utilisés pour mesurer l'audience de sites Internet souhaitant obtenir la certification de leur audience. Les indicateurs proposés à la certification sont pour le moment le nombre de visites et le nombre de visiteurs uniques mensuels.<br /><br />http://fr.wikipedia.org/Gabyuhttp://www.gabyu.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12980793.post-87221668115793844832009-10-21T22:00:12.536-04:002009-10-21T22:00:12.536-04:00@Laurent. Tu me contactes par email? jfm(at) migno...@Laurent. Tu me contactes par email? jfm(at) mignon-media (dot)com?Jeff Mignonhttps://www.blogger.com/profile/09643725871387866793noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12980793.post-18948096063720912082009-10-21T19:14:56.735-04:002009-10-21T19:14:56.735-04:00@Emmanuel. Would you mind explaining how OJD gets ...@Emmanuel. Would you mind explaining how OJD gets these numbers? Where are they from? How does it work? TxJeff Mignonhttps://www.blogger.com/profile/09643725871387866793noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12980793.post-62633856129881615512009-10-21T16:22:22.823-04:002009-10-21T16:22:22.823-04:00I m afraid we should consider Google trends is not...I m afraid we should consider Google trends is not so relevant in the last 15 months<br /><br />Check site centric stats on major french news sites: <br />Lefigaro.fr : <br />http://www.ojd-internet.com/chiffres/5142-lefigaro.fr<br />Compared to:<br />http://trends.google.com/websites?q=lefigaro.fr&geo=all&date=all&sort=0<br /><br />Lequipe.fr: http://www.ojd-internet.com/chiffres/Emmanuelhttp://ecosphere.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12980793.post-12511362132253371852009-10-21T16:09:59.541-04:002009-10-21T16:09:59.541-04:00en plus des éléments cités par josée ci-dessus, et...en plus des éléments cités par josée ci-dessus, et si les gens étaient tout simplement lassés d'entendre, de voir, de lire les mêmes "news" (qui n'en sont pas) partout (guerre, crise financiere, avian flu etc...)? <br /><br /> les médias cités par Jeff se distinguent-ils vraiment entre eux sur le fond ?<br /><br />Souvenez vous il y a 20 ans la différence était beaucoup plus laurent pruniernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12980793.post-20876422052740661122009-10-21T15:45:14.789-04:002009-10-21T15:45:14.789-04:00Les consommateurs ont changé:
Effets des nouveaux...Les consommateurs ont changé:<br /><br />Effets des nouveaux médias sur les habitudes de consommation des médias, et particulièrement, de l'information: temps réel, vidéo, ton plus libre des blogues, navigation au fil des liens et des recommandations d'amis, etc.);<br />Croissance exponentielle des sources d'information;<br />Possibilité de faire son propre menu média (buffet) et de Joséehttp://joseeplamondon.comnoreply@blogger.com