tag:blogger.com,1999:blog-12980793.post6515953324511903629..comments2023-10-10T13:26:45.770-04:00Comments on REVSQUARE MEDIA CAFÉ: 81% des lecteurs du site d'un journal liraient aussi la version papier : bonne ou mauvaise nouvelle ?Jeff Mignonhttp://www.blogger.com/profile/09643725871387866793noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-12980793.post-69798958837764927552007-08-06T09:33:00.000-04:002007-08-06T09:33:00.000-04:00Pour compliquer l’histoire voici nos expériences :...Pour compliquer l’histoire voici nos expériences :<BR/>Chez nous au Luxembourg, nous avons la certitude que les 3/4 des nos visiteurs sont abonnées à la version papier. Le site reprend les informations d’une part, sous une forme beaucoup plus compacte, certains articles incontournables du quotidien et d’autre part des actualités toutes fraîches sur des faits qui se sont produits pendant la Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12980793.post-12445830814416910152007-08-03T08:26:00.000-04:002007-08-03T08:26:00.000-04:00@ DavidDrôle ! J'étais entrain de lire cette info ...@ David<BR/>Drôle ! J'étais entrain de lire cette info à l'instant comme quoi 83% des lecteurs de magazine en ligne aux USA ne lisent jamais la version papier. Qui croire? La différence entre les deux études est énorme. Même, s'il s'agit d'un côté de la presse quotidienne (étude de Scarborough dans mon post) et de l'autre de la presse magazine (Nielsen). J'ai du mal à croire, en effet, que seuls Jeff Mignonhttps://www.blogger.com/profile/09643725871387866793noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12980793.post-20575713599112355162007-08-03T08:12:00.000-04:002007-08-03T08:12:00.000-04:00Salut voici une étude deNielsen sur les audiences ...Salut voici une étude de<BR/>Nielsen sur les audiences de la presse web et papier qui prouve le contraire.. david<BR/><BR/>http://www.atelier.fr/statistiques/10/01082007/nielsen-fusionne-audiences-presse-web-papier-34947-.htmlAnonymousnoreply@blogger.com